Co-founder Ethereum Vitalik Buterin mendesak komunitas Zcash untuk menghindari adopsi pemungutan suara berbasis token untuk tata kelola.

Dalam sebuah postingan pada 30 November di X, ia mengatakan pemungutan suara berbasis token akan mendorong sistem menuju insentif harga jangka pendek, mengorbankan kebebasan sipil jangka panjang yang ingin dilindungi oleh proyek tersebut.

Buterin Soroti Risiko Tata Kelola Terhadap Privasi

Buterin mengaitkan posisinya dengan argumen yang ia jelaskan dalam sebuah esei tahun 2021 tentang tata kelola terdesentralisasi, menunjukkan bahwa sistem berbobot token memiliki kerentanan seperti hak-hak yang tidak tergabung yang memungkinkan pembelian suara tersembunyi.

I hope Zcash resists the dark hand of token voting.

Token voting is bad in all kinds of ways (see https://t.co/Cvl7CFVgtc ); I think it's worse than Zcash's status quo.

Privacy is exactly the sort of thing that will erode over time if left to the median token holder. https://t.co/NbRqGLOrpj

— vitalik.eth (@VitalikButerin) November 30, 2025

Dia menambahkan bahwa mekanisme ini cenderung memusatkan pengaruh di antara para whale sementara membiarkan pemegang kecil tanpa akuntabilitas. Banyak peserta kecil mungkin memilih tanpa memperhatikan hasilnya jika mereka percaya dampak individu mereka tidak signifikan.

Dia menggambarkan pemungutan suara berbasis token sebagai “buruk dalam berbagai cara,” dan mengatakan itu akan lebih buruk daripada struktur Zcash yang ada.

“Privasi adalah jenis hal yang justru akan terkikis seiring waktu jika diserahkan kepada pemegang token rata-rata,” ujar Buterin .

Pernyataan Buterin muncul di tengah perdebatan yang lebih luas tentang bagaimana Zcash harus memilih komite Zcash Community Grants, sebuah kelompok beranggotakan lima orang yang meninjau dan menyetujui hibah besar di dalam ekosistem.

Anggota Komunitas Berdebat tentang Tata Kelola Terdesentralisasi

Beberapa anggota komunitas berpendapat bahwa kerangka kerja berbasis komite saat ini sudah ketinggalan zaman dan harus diganti.

Mert Mumtaz, CEO Helius dan seorang investor pro-Zcash, mengatakan bahwa perdebatan ini menggarisbawahi masalah tata kelola yang lebih luas.

Mumtaz berpendapat bahwa pasar menyediakan mekanisme koreksi bawaan karena keputusan yang buruk dihukum dengan harga yang jatuh, memindahkan pengaruh tata kelola, dan memperbarui pengetahuan kolektif. Dia mencatat bahwa komite tidak memiliki umpan balik tersebut dan dapat tetap terlepas dari hasil dunia nyata.

Dia menyamakan pemisahan ini dengan apa yang Nassim Nicholas Taleb sebut sebagai “interventionista,” seorang birokrat yang membuat keputusan penting tanpa menanggung risiko terkait.

Sebaliknya, dia mencatat bahwa jenderal Romawi kuno beroperasi di garis depan, di mana kelangsungan hidup bergantung langsung pada kualitas keputusan mereka.

Sambil mengakui kelemahan dalam pemungutan suara berbasis token, Mumtaz mengatakan bahwa komite yang statis menghadirkan masalah yang lebih dalam karena mereka “tidak bisa dikritik dan tidak bertanggung jawab pada siapa pun.” Dia menambahkan bahwa sistem yang didasarkan pada dinamika pasar beradaptasi seiring waktu, sedangkan komite tidak, berpendapat bahwa “evolusi menang dalam jangka panjang.”

Anggota komunitas menanggapi kekhawatiran terkait. Naval, seorang pengguna di X, mengatakan pengawas pihak ketiga menimbulkan cacat keamanan struktural terlepas dari kemandirian mereka.

Pengguna lain, Darklight, berpendapat bahwa sistem berbasis pasar condong ke arah plutokrasi dan mungkin gagal melestarikan kebebasan sipil.

Perselisihan mengenai tata kelola ini muncul saat Zcash menarik perhatian pasar yang baru.

Data dari BeInCrypto menunjukkan token ini telah naik lebih dari 1.000% dalam tiga bulan terakhir, mencapai puncak di US$723 sebelum mundur ke level saat ini. Zcash diperdagangkan sekitar US$448 pada saat publikasi setelah jatuh lebih dari 20% dalam seminggu terakhir.

Bank sentral Kazakhstan sedang mempertimbangkan rencana untuk menginvestasikan hingga US$300 juta dalam aset kripto.

Pada 28 November, Timur Suleimenov, ketua National Bank of Kazakhstan, mengatakan bahwa bank tersebut mungkin akan mengalokasikan dana dari National Fund dan cadangan devisanya ke dalam kripto.

Bank Sentral Kazakhstan Menimbang Waktu untuk Rencana Crypto

Namun, dia menekankan bahwa jumlah penuh mungkin tidak akan digunakan.

“Di tahap awal, kami akan mengelola cadangan emas dan devisa. Ini adalah uang yang benar-benar perlu dikelola. Sebagian di antaranya dalam bentuk emas, sebagian dalam bentuk sekuritas. Dalam portofolio ini, portofolio terpisah sudah dibuat, yang fokus pada investasi pada saham teknologi tinggi dan instrumen keuangan lain yang terkait dengan aset keuangan digital. Jumlahnya hingga US$300 juta. Ini tidak berarti kami langsung menginvestasikan US$300 juta; kami mungkin membatasi diri pada US$50 juta, US$100 juta, atau US$250 juta,” ucapnya dilaporkan.

Sementara itu, dia menyatakan bahwa koreksi terbaru di pasar aset digital membuat waktu untuk alokasi menjadi kurang pasti. Memang, harga Bitcoin telah turun lebih dari 17% selama bulan lalu di tengah volatilitas pasar yang lebih luas.

Mengingat hal ini, dia menyatakan bahwa bank sentral bermaksud menunggu kondisi stabil sebelum mengalokasikan dana ke industri kripto.

“Kami tidak akan membuat keputusan tanpa analisis menyeluruh. Kami sedang menganalisis. Kami tidak akan terburu-buru mengambil keputusan ini sampai peluang investasi yang baik muncul. Setelah penurunan saat ini pada semua aset digital, keuangan, dan kripto, kami perlu menunggu sampai situasinya stabil sebelum membuat keputusan investasi,” terang dia.

Inisiatif ini merupakan bagian dari perluasan yang lebih luas dari portofolio devisa bank sentral.

NBK berencana mendiversifikasi kepemilikannya, yang saat ini sangat bergantung pada emas dan sekuritas, dengan menambahkan saham teknologi tinggi dan instrumen keuangan yang terhubung dengan aset digital.

Suleimenov mengatakan investasi ini akan bersumber dari cadangan emas dan devisa bank alih-alih dari National Fund.

Sementara itu, pembahasan ini terjadi hampir tiga bulan setelah Tokayev menginstruksikan pembentukan cadangan negara strategis untuk aset digital. Layanan Pers Kepresidenan mengungkapkan cadangan ini harus fokus pada pasar mata uang kripto mengingat “realitas modern.”

Sejak itu, Kazakhstan telah memasuki ruang cadangan aset digital melalui Alem Crypto Fund miliknya. Negara ini, melalui kemitraan dengan Binance, telah membeli BNB.

Pertimbangan Kazakhstan ini sejalan dengan pergeseran yang lebih luas oleh beberapa institusi berdaulat, termasuk Amerika Serikat, untuk menguji atau mengumpulkan aset digital.

Sebelumnya bulan ini, Bank Nasional Ceko memperoleh aset digital senilai US$1 juta untuk portofolio uji, termasuk Bitcoin dan stablecoin yang tidak disebutkan namanya.

Secara keseluruhan, langkah-langkah ini menunjukkan bahwa pemerintah semakin menganggap aset digital sebagai alat yang layak untuk diversifikasi cadangan.

Co-founder BitMEX Arthur Hayes telah memperingatkan bahwa Tether berisiko mengalami insolvasi neraca jika cadangan Bitcoin dan emasnya mengalami penurunan hingga 30%.

Postingan Hayes pada 30 November menyoroti kerentanan struktural dalam alokasi aset terbaru Tether. Dia menyarankan bahwa perusahaan ini mengaitkan solvabilitasnya dengan kinerja aset risiko volatil daripada hanya mengandalkan stabilitas utang pemerintah.

Hayes Kritik Kepemilikan Emas dan Stablecoin Tether

Penilaian Hayes bersumber dari atestasi kuartal ketiga Tether 2025, yang mengungkapkan rotasi signifikan ke dalam agunan non-fiat. Laporan menunjukkan bahwa penerbit sekarang memiliki US$12,9 miliar dalam logam mulia dan US$9,9 miliar dalam Bitcoin.

Menurut Hayes, alokasi ini merupakan sebuah “perdagangan suku bunga” yang disengaja. Tesisnya mengatakan bahwa Tether sedang bersiap untuk pemotongan suku bunga Federal Reserve yang akan mengurangi hasil portofolio besar-besaran dari surat utang AS mereka.

“[Tether] berpikir bahwa The Fed akan memotong suku bunga, yang menghancurkan penghasilan bunga mereka. Sebagai respon, mereka membeli emas dan BTC yang seharusnya melonjak saat harga uang turun,” terang Hayes terang.

Namun, Hayes berpendapat bahwa strategi ini memperkenalkan risiko asimetris pada lapisan ekuitas tipis perusahaan.

Hayes menyatakan bahwa angka ini melebihi modal surplus Tether, yang membuat perusahaan ini secara teori insolvabel meskipun tetap likuid secara operasional.

Dia memperingatkan bahwa skenario semacam itu mungkin memaksa holder besar dan exchange untuk mengharapkan tampilan real-time dari neraca untuk menilai keamanan peg. Peringatan ini sejalan dengan keputusan S&P Global untuk memberikan USDT peringkat ‘5’, yang terendah dalam skala mereka.

Pelaku Industri Membela Tether

Para pendukung industri berpendapat bahwa tesis insolvabilitas mencampuradukkan akuntansi neraca dengan risiko likuiditas aktual.

Tran Hung, CEO UQUID Card, menolak peringatan tersebut sebagai cacat mendasar.

Dia menjelaskan bahwa sebagian besar dari neraca US$181,2 miliar Tether tetap diparkir dalam instrumen yang sangat likuid dan berisiko rendah. Faktanya, atestasi mengonfirmasi Tether memiliki US$112,4 miliar dalam Surat Utang Negara AS dan hampir US$21 miliar dalam perjanjian repo.

Hung berargumen bahwa “Kas dan Setara Kas” ini menyediakan dinding likuiditas yang cukup untuk mencakup mayoritas mutlak dari USDT yang beredar.

Dengan mempertimbangkan hal ini, dia berpendapat bahwa Tether akan tetap sepenuhnya dapat ditebus bahkan jika penurunan pasar menghilangkan penyangga ekuitas korporatnya.

“Tether secara konsisten menunjukkan kapasitas penebusan yang kuat, termasuk US$25 miliar yang ditebus dalam hanya 20 hari selama krisis pasar 2022 (krisis FTX), salah satu ‘tes tekanan’ likuiditas terbesar dalam sejarah keuangan,” ujar Hung terang.

Sementara itu, Cory Klippsten, CEO Swan Bitcoin, menunjukkan bahwa leverage Tether lebih agresif daripada institusi keuangan tradisional.

Tether menjalankan leverage sekitar 26x dengan bantalan ekuitas 3,7%. Sekitar tiga perempat dari aset adalah utang pemerintah jangka pendek dan repo; seperempatnya adalah campuran dari BTC, emas, pinjaman, dan investasi yang buram,” ucap Klippsten.

Menurutnya, kerugian portofolio sebesar 4% akan menghapus ekuitas umum, sementara penurunan 16% dalam aset paling berisiko akan menghasilkan efek yang sama.

Namun, meskipun ada leverage struktural, dia menyarankan bahwa risiko ini diimbangi oleh profitabilitas Tether yang luar biasa. Memang, penerbit stablecoin ini berada di jalur untuk mencetak laba lebih dari US$15 miliar tahun ini.

Selain itu, Klippsten juga menyebut bahwa pemilik Tether baru-baru ini menarik dividen sebesar US$12 miliar. Mempertimbangkan hal ini, dia berpendapat mereka memiliki kapasitas untuk merekapitalisasi perusahaan dengan segera jika penyangga mereka pernah dilanggar.

Bitcoin sedang menuju kinerja bulanan terburuk kedua tahun ini setelah jatuh 17,28% pada bulan November. Menurut data CoinGlass, ini menempatkan penurunan tersebut tepat di belakang penurunan sebesar 17,39% pada bulan Februari.

Yang menonjol, penurunan ini juga menandai penurunan terburuk Bitcoin pada bulan November sejak 2022, ketika kehilangan 16,23% dari nilainya.

Mengapa Harga Bitcoin Kesulitan Bulan November Ini

Menurut data dari BeInCrypto, Bitcoin memulai bulan November di sekitar US$110.000 setelah Oktober yang bergejolak yang mencatat rekor tertinggi US$126.000 namun juga menghapus sekitar US$20 miliar dalam nilai pasar.

Penurunan ini dimulai setelah Donald Trump memperluas tarif pada Cina pada 10 Oktober, mendorong penilaian ulang risiko secara menyeluruh di pasar global.

Kehormat ini berlanjut ke bulan November, dan penutupan pemerintah AS yang memecahkan rekor semakin memperburuk situasi dengan memperketat likuiditas di pasar tradisional.

Selain kondisi ekonomi makro, BTC juga dipengaruhi oleh arus institusional yang melemah.

Menurut data SoSo Value, Bitcoin ETF mencatat arus keluar sebesar US$3,48 miliar pada bulan November. Ini menandai arus keluar bulanan terbesar kedua sejak produk ini diluncurkan pada tahun 2024.

Tren arus keluar ini dimulai dengan tenang pada paruh kedua bulan Oktober. Namun, ini meningkat pada bulan November ketika pasar global menyerap kondisi ekonomi makro yang lebih luas, mengurangi salah satu sumber permintaan paling andal dari aset tersebut.

Di saat yang sama, tekanan pasar diperburuk oleh kapitulasi investor jangka pendek.

Menurut Glassnode, kerugian terealisasi dari pemegang jangka pendek melonjak, dengan EMA 7-hari naik menjadi US$427 juta per hari. Level ini adalah yang tertinggi tercatat sejak November 2022.

The realized loss of short-term holders has surged, with the 7D-EMA reaching $427M/day, the highest level since Nov 2022.
Panic selling is elevated & clearly rising, now exceeding the loss levels seen at the last two major lows of this cycle.

📉 https://t.co/SRJVNc9X4D https://t.co/PNsnxUCGab pic.twitter.com/0HqLTXPeup

— glassnode (@glassnode) November 18, 2025

Saat itu, penjualan panik BTC merajalela, menghasilkan kerugian yang mirip dengan yang diamati pada dua titik rendah besar sebelumnya dalam siklus ini.

Data menunjukkan bahwa penjualan reaktif, bukan distribusi jangka panjang, menjadi titik tekanan utama penurunan terbaru Bitcoin.

Karena konvergensi poin ini, harga BTC sempat turun ke level terendah tujuh bulan di bawah US$80.000 selama bulan tersebut, sebelum pulih ke US$90.773 pada waktu publikasi.

Kinerja harga ini mencerminkan tekanan eksternal dan akumulasi stres struktural di pasar kripto.

Bank sentral Cina menegaskan kembali bahwa aset digital tetap ilegal di negara tersebut. Bank tersebut mengatakan bahwa mata uang kripto dan aktivitas bisnis terkait terus membahayakan risiko keuangan serta tidak memenuhi persyaratan kepatuhan inti.

Bank Rakyat Cina mengatakan larangan tetap berlaku setelah pertemuan koordinasi pada 28 November.

Mengapa Cina Menjaga Sikap Larangan Ketat terhadap Aset Kripto?

Pada pertemuan tersebut, bank menegaskan kembali bahwa aset digital tidak memiliki status hukum seperti mata uang fiat dan tidak diizinkan sebagai alat pembayaran dalam transaksi komersial.

Bank menambahkan bahwa aktivitas bisnis yang terkait dengan kripto merupakan aktivitas keuangan ilegal di bawah hukum Cina.

PBOC menyoroti stablecoin, mengatakan bahwa mereka gagal memenuhi standar untuk identifikasi pelanggan dan kontrol anti-pencucian uang.

Menurut bank, kekurangan ini membuat mereka rentan terhadap penyalahgunaan dalam pencucian uang, penggalangan dana penipuan, dan transfer modal lintas batas yang ilegal.

“Stablecoin, sebagai bentuk mata uang virtual, saat ini gagal memenuhi persyaratan efektif untuk identifikasi pelanggan dan anti-pencucian uang, menimbulkan risiko digunakan untuk pencucian uang, penipuan penggalangan dana, dan transfer dana lintas batas ilegal,” terang versi terjemahan dari pernyataan itu.

Menyusul hal ini, otoritas Cina mengatakan mereka tetap fokus pada pengetatan pencegahan risiko dan memastikan perusahaan serta individu mematuhi larangan negara tersebut.

Sementara itu, pengumuman ini mencerminkan komitmen berkelanjutan Beijing untuk penegakan ketat, bahkan ketika yurisdiksi lain mengejar jalur regulasi yang lebih akomodatif.

Pendekatan Cina berbanding terbalik dengan pergeseran yang lebih luas di ekonomi besar dalam setahun terakhir.

Pemerintah di seluruh dunia, termasuk di Amerika Serikat, telah memperkenalkan kerangka kerja untuk mengintegrasikan aset digital ke dalam pasar keuangan tradisional. Langkah-langkah ini mendorong partisipasi industri yang lebih besar dan adopsi institusi.

Namun, Cina tetap mempertahankan larangan luas tahun 2021 terhadap industri yang sedang berkembang ini.

Sebaliknya, otoritas terus memprioritaskan pengembangan mata uang digital bank sentral, e-CNY, sambil memajukan yuan digital di wilayah uji coba dan sistem pembayaran sektor publik.

Menariknya, meskipun ada pembatasan, aktivitas kripto bawah tanah tetap berlangsung di negara Asia ini.

Laporan menunjukkan adanya penggunaan aset virtual yang berkelanjutan di beberapa bagian negara tersebut. Reuters baru-baru ini memperkirakan bahwa Cina kini menyumbang 14% dari pasar penambangan Bitcoin global, menandai kembalinya aktivitas penambangan kripto secara diam-diam meskipun ada larangan nasional.

Irys, sebuah blockchain layer-1 yang terdaftar di exchange besar termasuk Coinbase, berada dalam sorotan setelah satu entitas menangkap sekitar 20% dari alokasi airdrop-nya.

Pada tanggal 28 November, perusahaan analitik blockchain Bubblemaps mengatakan pihaknya mengidentifikasi sekitar 900 wallet yang terlibat dalam proses ini.

IRYS Turun Setelah 900 Wallet Terkait Mengambil US$4 Juta dalam Airdrop Token

Menurut perusahaan tersebut, alamat-alamat ini tidak menunjukkan aktivitas on-chain sebelumnya. Pola ini digambarkan sebagai persiapan terkoordinasi daripada partisipasi organik dalam jaringan.

Setelah distribusi, jaringan klaster mulai mengonsolidasikan aset.

Data menunjukkan bahwa sekitar 500 dari wallet yang diidentifikasi memindahkan alokasi IRYS mereka ke alamat-alamat perantara sebelum mengarahkan dana ke Bitget, sebuah centralized exchange.

Aliran token yang bernilai sekitar US$4.000.000 menunjukkan persiapan yang mungkin untuk melikuidasi posisi. Langkah semacam ini bisa memperkenalkan tekanan jual yang signifikan pada order book aset tersebut.

Harga IRYS berada di bawah tekanan setelah pengungkapan ini. Token tersebut turun 16% dalam 24 jam terakhir dan diperdagangkan mendekati US$0,032 pada waktu publikasi.

Bubblemaps mencatat bahwa mereka tidak menemukan bukti on-chain yang menghubungkan tim IRYS dengan klaster wallet tersebut.

Irys memasarkan dirinya sebagai “AWS on-chain” yang dirancang untuk penyimpanan data dan eksekusi smart contract.

Protokol ini telah berhasil mengumpulkan lebih dari US$13.000.000 dari investor modal ventura dan mendaftarkan tokennya minggu ini di exchange utama, termasuk Binance dan Coinbase.

Airdrop Farmers are very bad for this space.

> Someone claimed 20% of the IRYS airdrop

> 60% of aPriori airdrop was claimed by one entity via 14,000 addresses

> One entity claimed $170M from the MYX airdrop with 100 freshly funded wallets

> One entity claimed $4M from the… pic.twitter.com/WvN5D7qlU6

— Crypto with Khan ( SFZ ) (@Cryptowithkhan) November 29, 2025

Aset Kripto Perlu Perlindungan Sybil yang Lebih Kuat

Kejadian ini menyoroti tantangan struktural yang dihadapi proyek kripto yang mengandalkan airdrop untuk memperluas kepemilikan.

Memang, Irys mengalokasikan 8% dari total suplai untuk acara tersebut. Tujuannya adalah untuk mendistribusikan token kepada pengguna awal dan membantu mendesentralisasi jaringan.

Namun, konsentrasi token dalam satu klaster menunjukkan bagaimana airdrops tetap rentan terhadap aktor yang menggunakan banyak wallet hasil skrip untuk menangkap alokasi besar.

Ketika satu entitas mengontrol 20% dari peredaran float awal, pengamat pasar mengatakan hasilnya adalah risiko sentralisasi yang meningkat dan penemuan harga yang terdistorsi.

IRYS Airdrop Exploit: One Wallet Takes 20% (~$4 million) 🧵

> $IRYS finished its airdrop on Nov 26, 2025.

> Total drop: 400M tokens (20% of supply).

> 1,273 wallets claimed 183M IRYS.

> But one entity got 20% of the whole drop.

> They used 897 wallets.

> All funded the same… pic.twitter.com/HvYQs9UpV3

— Param (@Param_eth) November 28, 2025

Sementara itu, insiden seperti ini menunjukkan keterbatasan yang lebih luas dalam praktik distribusi token di ekosistem permissionless. Lingkungan ini memiliki pemeriksaan identitas minimal dan akses jaringan yang tidak terbatas.

Episode IRYS ini menunjukkan betapa sulitnya mencegah penangkapan airdrop yang terkoordinasi tanpa penyaringan yang lebih kuat, heuristik identitas yang lebih baik, atau tinjauan pra-distribusi yang lebih lengkap.

Tanpa perlindungan tersebut, acara likuiditas awal dapat menguntungkan aktor jangka pendek secara tidak proporsional. Dinamika ini dapat melemahkan hasil bagi holder jangka panjang dan stabilitas jaringan secara keseluruhan.

---

Co-founder BitMEX Arthur Hayes memperkirakan sebagian besar jaringan blockchain layer-1 akan menghilang. Ia berargumen bahwa hanya Ethereum dan Solana yang memiliki kasus penggunaan institusional yang diperlukan untuk bertahan jangka panjang.

Dalam penampilan tanggal 28 November di podcast Altcoin Daily, Hayes mengatakan bahwa daftar yang terus bertambah dari blockchain dasar alternatif tidak mengubah pandangannya. Ia masih memperkirakan pasar akan berkonsolidasi di sekitar sekelompok jaringan dominan.

Kenapa Hayes Berpikir Ethereum dan Solana Akan Bertahan

Hayes berargumen bahwa peran Ethereum dalam adopsi institusional adalah kunci ketahanannya.

Menurutnya, Ethereum akan digunakan oleh investor ini untuk mencapai tujuan Web3 mereka, sementara ia memperkirakan sekumpulan “L1 publik utama” akan tetap relevan di tahun-tahun mendatang.

“Ethereum, seluruh ekosistem ini, akan digunakan oleh TradFi untuk mencapai apa pun yang mereka inginkan dalam Web3…Ethereum jelas menang dan akan terus menang,” ujarnya.

Ia menunjuk Solana sebagai satu-satunya chain lain dengan daya tahan serupa. Hayes menyebutkan pemulihan terbaru dari jaringan tersebut, walau ia mengatakan penggerak pertumbuhan berikutnya masih belum jelas.

Menurutnya, demam meme coin di Solana telah mereda, dan jaringan ini perlu menemukan “trik baru” untuk mendorong pertumbuhannya.

“Solana butuh trik baru. Saya tidak tahu apa trik baru itu, namun, ini adalah L1 terbesar kedua. Saya pikir mereka akan menemukan sesuatu,” tutur Hayes.

Meski optimis, Hayes mengatakan Solana tidak akan mengungguli Ethereum seiring waktu. Dia menambahkan bahwa “hampir setiap L1 lainnya selain Ethereum atau Solana adalah nol.”

Ethereum dan Solana tetap menjadi dua jaringan layer-1 terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar dan telah menarik perhatian institusional dari perusahaan seperti Franklin Templeton.

Pandangan Bearish pada Monad

Sementara itu, Hayes jauh lebih skeptis mengenai Monad, yang meluncurkan token MON dan blockchain publiknya minggu ini.

Proyek ini memasarkan dirinya sebagai layer-1 berkinerja tinggi dengan eksekusi paralel yang kompatibel dengan Ethereum Virtual Machine, sehingga beberapa pelaku industri menyebutnya sebagai “pembunuh ETH berikutnya.”

Hayes menolak karakterisasi tersebut dengan menyatakan bahwa “hampir setiap L1 lainnya selain Ethereum atau Solana adalah nol dan mereka tidak akan berkinerja baik.”

Dia menggambarkan Monad sebagai “chain beruang lainnya” dan memprediksi token tersebut “akan turun 99% karena itu adalah lint VC ber-FTV tinggi, bernilai rendah lainnya.”

Meski dia mengakui telah membeli beberapa token MON, dia mengatakan pergerakan harga awalnya tidak berarti nilai yang tahan lama.

“Setiap koin mendapat reli pertama mereka, dan orang ingin percaya pada L1 baru karena semua orang ingin berinvestasi dalam Ethereum baru seperti yang mereka lakukan pada 2014 ketika semua orang melewatkannya, termasuk saya. Namun, lagi-lagi, itu tidak berarti akan memiliki kasus penggunaan yang nyata,” jelas Hayes.

Mempertimbangkan hal ini, Hayes mengatakan bahwa tesis pasar yang lebih luasnya masih berpusat pada Bitcoin, Ethereum, dan Solana, tapi ia mencatat bahwa ZCash dan Ethena bisa melengkapi daftar lima teratasnya.

Pasar meme coin Solana telah jatuh ke tingkat terlemahnya dalam hampir dua tahun karena aktivitas perdagangan terus menyusut di seluruh decentralized exchange.

Menurut data Blockworks, kategori ini kini menyumbang kurang dari 10% dari volume harian pada DEX berbasis Solana. Ini menandai penurunan tajam dari lonjakan yang mendominasi jaringan tahun lalu.

Trader Solana Dump Meme Coin untuk Stablecoin

Untuk konteks, meme coin Solana menghasilkan volume sekitar US$295 juta pada 27 November. Jumlah tersebut mewakili sekitar 9,2% dari lebih dari US$3,2 miliar yang diperdagangkan di jaringan pada hari itu.

Penurunan ini menunjukkan penurunan tajam dari Desember 2024, ketika aset meme menyumbang lebih dari 70% dari volume perdagangan pada DEX Solana.

Koreksi ini mengikuti serangkaian penipuan dan rug pull yang menghebohkan ekosistem Solana awal tahun ini.

Salah satu insiden paling mencolok melibatkan token LIBRA, meme coin yang terkait dengan kontroversi seputar Presiden Argentina Javier Milei.

Runtuhnya token tersebut menguras lebih dari US$107 juta dalam likuiditas. Ini juga berkontribusi pada perkiraan kerugian lebih dari US$4 miliar secara lebih luas, menurut pelacak industri.

Keadaan ini menyebabkan penurunan aktivitas pengguna Solana, termasuk penurunan trader unik, dan menandai penurunan lebih luas dari aset terkait meme.

Penipuan lanjutan memperkuat tren ini, mengikis kepercayaan investor dan mempersempit pelaku pasar yang mau berspekulasi pada token baru.

Akibatnya, jumlah peluncuran token di Solana telah turun 42% sejak pertengahan Januari. Penurunan ini mencerminkan kontraksi lebih luas dalam selera untuk proyek berisiko tinggi.

Are memecoins dead?

The amount of token launches on solana has decreased by a whopping 42% since mid-january.

However, that hasn't reduced the amount of activity onchain with over 11M active addresses. Very bullish actually. pic.twitter.com/a5Qpjbmmmp

— Solana Sensei (@SolanaSensei) November 28, 2025

Sementara itu, saat aktivitas meme coin mereda, stablecoin telah mengambil bagian yang lebih besar dari aliran jaringan.

Data Blockworks menunjukkan transaksi terkait stablecoin naik mendekati 80% dari volume DEX, salah satu pembacaan tertinggi dalam lebih dari dua tahun.

Pergeseran ini menandakan preferensi yang jelas untuk aset yang menawarkan likuiditas lebih dalam dan volatilitas lebih rendah, terutama saat pasar menyerap penurunan lebih luas tahun ini.