The Santa Rally—Wall Street’s beloved year-end tradition—has found an eager audience among Chinese crypto Twitter’s most followed analysts.

Far from dismissing it as Western-market folklore, key opinion leaders in the Chinese-speaking community are treating the final trading days of 2025 as a critical signal of what lies ahead in 2026.

Santa Rally More Than Seasonal Noise

Phyrex, one of the most cited macro analysts in Chinese crypto circles, argues that the Santa Rally is not merely a statistical curiosity. “It’s more like a barometer of market risk appetite,” he wrote. “If markets manage to rise as expected from Christmas through New Year—without fresh macro catalysts—it confirms that investors are still willing to allocate to risk assets, setting the emotional foundation for next year’s pricing.”

The flip side carries weight, too. A failed rally, Phyrex warns, often signals that risk appetite has not recovered, leaving markets vulnerable to weakness or choppy trading well into January and beyond.

The analyst points to several mechanical factors that typically support year-end gains. Tax-loss harvesting wraps up by mid-December, freeing capital to rotate back into equities. Institutional desks go quiet for the holidays, thinning out volumes and allowing modest buying pressure to move indices higher. Year-end bonuses and automatic 401(k) contributions add passive bid support.

Michael Chao, a US-focused markets commentator popular on Chinese Twitter, highlighted the historical odds: since 1950, the S&P 500 has risen 75% of the time during the Santa Rally window, posting an average gain of 1.55%.

But Risks Loom Large

Not everyone is popping champagne early. Cryptojiejie noted that Bitcoin and Ethereum global volumes have shrunk to 2025 lows, calling current conditions “garbage time” for traders. She advised breakout-focused traders to step back and enjoy the holidays until liquidity returns.

Macro headwinds add to the caution. Zhou Financial wrote that the Bank of Japan’s December rate hike to 0.75% has raised concerns about the unwinding of the yen carry trade, while the Federal Reserve’s hawkish 25-basis-point rate cut—paired with a dot plot signaling only two cuts through 2026—disappointed markets that had expected more accommodation.

Phyrex framed the tension bluntly: “If the market still can’t form an effective rally under seasonal tailwinds and gradually recovering liquidity, it likely means the current high-rate environment’s pressure on the economy has already overwhelmed the sentiment boost from holiday factors.”

The 2026 Preview

For Phyrex, this year’s Santa Rally carries outsized significance. He sees it as effectively a preview of Q1 2026 expectations. The logic is straightforward: if investors refuse to bid up risk assets even when seasonal patterns, sentiment vacuums, and returning liquidity all align in their favor, something deeper may be broken.

The intense focus on Wall Street may partly reflect a lack of domestic options. Earlier this month, seven major Chinese financial industry associations issued a joint risk warning—the most comprehensive crypto crackdown since the 2021 ban that drove all exchanges out of the country.

The statement explicitly prohibited real-world asset (RWA) tokenization for the first time, alongside stablecoins, airdrops, and mining. With regulators sealing off virtually every on-ramp, Chinese crypto investors have little choice but to watch global markets from the sidelines.

As Chinese crypto Twitter watches Wall Street just as closely as anyone else, all eyes are on whether Santa shows up.

The post Chinese Crypto Twitter Reads Santa Rally as a Litmus Test for 2026 appeared first on BeInCrypto.

A massive power outage hit San Francisco on Saturday afternoon, leaving 130,000 homes and businesses without electricity. The incident forced residents to face technology’s fundamental vulnerabilities. Caused by a fire at a PG&E substation, the blackout cut off access to digital wallets and cryptocurrency exchanges for thousands of users.

The event highlights how, despite the resilience of decentralized blockchain networks, practical crypto usability still relies on local electricity and internet infrastructure.

San Francisco’s Power Crisis: Scale and Impact

The outage began at 1:09 pm, affecting about one-third of PG&E customers in San Francisco. The disruption focused on the Richmond District and spread across the city. By 11 p.m., power had been restored to roughly 95,000 customers, but nearly 18,000 remained without electricity Sunday afternoon.

The incident disrupted city transit, halted Waymo robotaxis mid-ride, and forced the closure of many restaurants and shops. The scale caught many off guard. As one observer noted on social media, nearly 30% of the city lost power overnight—no storm, no warning, no clear accountability.

Blockchain Networks Endure Local Outages

The blackout offers a timely reminder: even decentralized technologies remain tethered to centralized infrastructure.

Cryptocurrency networks like Bitcoin and Ethereum operate on distributed ledgers maintained by thousands of nodes worldwide. A regional blackout, even one affecting a major tech hub like San Francisco, does not halt the blockchain itself. Transactions continue to be validated, blocks continue to be added, and user assets remain safely recorded on-chain.

In short, your crypto doesn’t disappear when the lights go out.

However, the practical reality is less reassuring. Without electricity and internet access, affected users cannot access wallets, execute trades, or complete payments. Crypto-accepting merchants face the same limitation—no power means no point-of-sale systems.

Mining operations, which require substantial and continuous power, halt immediately during outages. If a blackout affects a region with significant hash rate concentration, network validation could slow temporarily.

For those mid-transaction when power fails, the outcome depends on timing. Unconfirmed transactions remain in the mempool and will be processed once connectivity returns. Confirmed transactions are immutable and unaffected.

Exchange Infrastructure Keeps Crypto Trading 24/7

Major crypto exchanges have developed strategies for uninterrupted trading during power disruptions. Based on industry analysis, exchanges use layered defenses, including uninterruptible power supplies (UPS), backup generators for extended outages, and redundant data centers with automatic failover protocols.

If a main facility fails, trading shifts instantly to another healthy region. Data replication between centers ensures zero data loss and maintains transaction integrity during crises.

Asset security is vital during blackouts. Most holdings are in cold storage, offline, and far from network risks. Hot wallets—used for current trading—are limited and protected by multi-signature protocols and withdrawal limits. Regular drills and continuity plans ensure exchanges continue to operate during extended failures.

The North American Electric Reliability Corporation has documented infrastructure standards for crypto operations. A white paper notes that cryptocurrency facilities require complex internal infrastructure, including UPS systems and generators, to ensure resilience.

These efforts underscore the divide between decentralized network design and the traditional infrastructure required for practical access. However, while blockchains survive regional outages, the services that connect users depend on power and connectivity investments.

The Hardware Wallet Paradox

Security-conscious holders often store assets in hardware wallets, keeping private keys offline and protected from network-based attacks. This remains sound practice. But the blackout reveals an uncomfortable truth: hardware wallets are secure, yet without power, users cannot access them either.

The device itself is safe. The assets are intact. But the owner sitting in a dark apartment cannot verify balances, sign transactions, or move funds to respond to market conditions. Security and accessibility exist in tension during infrastructure failures.

Offline seed phrase backups ensure eventual recovery, but they offer no help in the immediate crisis. For crypto to function as a reliable financial tool, users must plan for scenarios where even their most secure storage becomes temporarily unreachable.

Decentralized, But Not Independent

The San Francisco outage underscores a fundamental tension in cryptocurrency’s value proposition. Decentralization protects the network from single points of failure at the protocol level. But end-user access still depends entirely on electricity, internet connectivity, and functioning local infrastructure—the same dependencies as traditional digital payments.

Some projects are exploring alternatives. Blockstream‘s satellite network broadcasts Bitcoin blockchain data globally, enabling node synchronization without traditional internet access. Such solutions remain niche but point toward greater infrastructure independence.

What This Means for Users

The incident carries practical lessons for crypto holders. Diversified backup plans matter: mobile hotspots, portable battery packs, and knowing which local areas might retain power. When evaluating exchanges, infrastructure redundancy and disaster recovery capabilities should be considered alongside fees and token listings.

But perhaps the most honest takeaway is this: blockchain networks survive blackouts, but user access does not. Until that gap closes, crypto remains a fair-weather financial tool—resilient in theory, unreachable when it matters most.

The post San Francisco Blackout Reveals Crypto’s Dependence on Power Infrastructure appeared first on BeInCrypto.

Santa Rally—tradisi akhir tahun favorit di Wall Street—kini menarik perhatian besar di kalangan analis aset kripto Cina yang paling banyak diikuti di Twitter.

Alih-alih menganggap ini hanya sebagai cerita pasar Barat, para pemimpin opini di komunitas berbahasa Mandarin menganggap hari-hari perdagangan terakhir tahun 2025 sebagai sinyal penting untuk apa yang akan terjadi di 2026.

Santa rally lebih dari sekadar tren musiman

Phyrex, salah satu analis ekonomi makro paling populer di komunitas aset kripto Cina, menyebut bahwa Santa Rally bukan hanya sekadar fenomena statistik. “Ini lebih seperti barometer selera risiko pasar,” tulisnya. “Jika pasar bisa naik sesuai harapan dari Natal hingga Tahun Baru—tanpa ada pemicu ekonomi makro baru—itu mengonfirmasi bahwa investor masih ingin menempatkan dana pada aset berisiko, sehingga membuat dasar emosional untuk harga di tahun depan,” terang Phyrex.

Sebaliknya, ada dampak besar juga jika reli gagal terjadi. Phyrex memperingatkan bahwa kegagalan reli sering menandakan selera risiko belum pulih, sehingga pasar akan tetap lemah atau bergerak tidak menentu hingga Januari dan bahkan lebih lama.

Analis ini juga menyoroti beberapa faktor teknis yang biasanya mendukung kenaikan harga di akhir tahun. Penjualan rugi pajak (tax-loss harvesting) biasanya selesai sebelum pertengahan Desember, sehingga modal bisa kembali masuk ke saham. Meja institusional biasanya sepi saat liburan, volume perdagangan jadi tipis, sehingga tekanan beli ringan saja sudah cukup menaikkan indeks. Selain itu, bonus akhir tahun dan kontribusi otomatis 401(k) menambah dukungan beli secara pasif.

Michael Chao, komentator pasar Amerika Serikat yang juga populer di Twitter Cina, menyoroti data sejarah: sejak 1950, S&P 500 naik 75% selama periode Santa Rally, dengan rata-rata kenaikan 1,55%.

Namun risiko besar masih mengintai

Tidak semua orang langsung berpesta. Cryptojiejie menyebut bahwa volume perdagangan Bitcoin dan Ethereum dunia telah turun ke titik terendah tahun 2025, dan dia menyebut situasi saat ini sebagai “waktu sampah” bagi para trader. Ia menyarankan trader yang suka breakout untuk istirahat dan menikmati liburan sampai likuiditas kembali.

Faktor ekonomi makro juga bikin waspada. Zhou Financial menulis bahwa kenaikan suku bunga Bank of Japan bulan Desember ke 0,75% menimbulkan kekhawatiran tentang pembalikan arus carry trade yen, sedangkan kebijakan Federal Reserve yang tetap hawkish dengan pemotongan suku bunga 25 basis poin—ditambah proyeksi hanya dua kali pemotongan hingga 2026—membuat pasar kecewa karena berharap stimulus lebih banyak.

Phyrex pun memberi penekanan dengan jelas: “Jika pasar tetap tidak bisa menciptakan reli yang efektif di tengah dukungan musiman dan likuiditas yang mulai pulih, kemungkinan besar tekanan ekonomi akibat suku bunga tinggi sudah mengalahkan pengaruh sentimen liburan,” papar Phyrex.

Pratinjau 2026

Bagi Phyrex, Santa Rally tahun ini maknanya sangat penting. Ia melihat ini sebagai gambaran awal ekspektasi Q1 2026. Logikanya sederhana: jika investor tetap enggan membeli aset risiko padahal ada faktor musiman, sentimen liburan, dan likuiditas kembali, berarti mungkin ada masalah yang lebih besar di pasar.

Fokus besar pada Wall Street juga terjadi karena Cina minim pilihan domestik. Awal bulan ini, tujuh asosiasi industri keuangan besar Cina mengeluarkan peringatan risiko bersama—yang paling komprehensif sejak larangan tahun 2021 yang membuat semua exchange keluar dari negara itu.

Pernyataan itu secara tegas melarang tokenisasi real-world asset (RWA) untuk pertama kalinya, bersamaan dengan stablecoin, airdrop, dan mining. Karena regulator menutup hampir semua jalur masuk, investor aset kripto di Cina kini hanya bisa memantau pasar global dari pinggir lapangan.

Ketika komunitas Twitter aset kripto Cina memantau Wall Street sama ketatnya dengan yang lain, semua mata kini menanti apakah Santa benar-benar akan datang.

Pemadaman listrik besar-besaran melanda San Francisco pada Sabtu sore, menyebabkan 130.000 rumah dan bisnis kehilangan listrik. Kejadian ini memaksa warga menghadapi kerentanan mendasar dari teknologi. Api di gardu induk PG&E menjadi penyebab padamnya listrik tersebut, sehingga ribuan pengguna tidak bisa mengakses dompet digital dan exchange aset kripto.

Kejadian ini menunjukkan bahwa, meskipun jaringan blockchain terdesentralisasi sangat tangguh, penggunaan kripto secara praktis tetap bergantung pada infrastruktur listrik dan internet lokal.

Krisis Listrik di San Francisco: Skala dan Dampaknya

Pemadaman mulai terjadi pada pukul 13.09, dan berdampak pada sekitar sepertiga pelanggan PG&E di San Francisco. Gangguan ini berpusat di Richmond District dan menyebar ke seluruh kota. Pada jam 11 malam, listrik sudah menyala kembali untuk sekitar 95.000 pelanggan, tapi hampir 18.000 masih belum mendapat listrik pada Minggu sore.

Insiden ini mengacaukan transportasi kota, menghentikan robotaxi Waymo di tengah perjalanan, serta memaksa banyak restoran dan toko tutup. Banyak orang tidak menduga skalanya akan sebesar ini. Seorang pengamat berkata di media sosial, hampir 30% kota kehilangan listrik dalam semalam—tidak ada badai, tidak ada peringatan, juga tidak ada pertanggungjawaban yang jelas.

Jaringan Blockchain Mengalami Gangguan Lokal

Pemadaman ini menjadi pengingat tepat waktu: bahkan teknologi terdesentralisasi tetap terikat pada infrastruktur terpusat.

Jaringan aset kripto seperti Bitcoin dan Ethereum berjalan di atas distributed ledger yang dikelola oleh ribuan node di seluruh dunia. Pemadaman di satu daerah, meski terjadi di pusat teknologi besar seperti San Francisco, tidak menghentikan blockchain itu sendiri. Transaksi tetap divalidasi, blok baru tetap ditambahkan, dan aset pengguna tetap tercatat aman di on-chain.

Singkatnya, kripto Anda tidak menghilang saat listrik padam.

Tapi dalam kenyataan, situasinya tidak begitu melegakan. Tanpa listrik dan akses internet, pengguna yang terdampak tidak bisa membuka wallet, melakukan trading, atau menyelesaikan pembayaran. Merchant yang menerima aset kripto juga menghadapi hambatan yang sama—tidak ada listrik artinya tidak ada sistem point-of-sale.

Operasi mining, yang membutuhkan daya besar dan terus-menerus, langsung berhenti begitu listrik padam. Jika pemadaman terjadi di daerah dengan konsentrasi hash rate tinggi, validasi transaksi di network bisa melambat sementara waktu.

Bagi mereka yang sedang melakukan transaksi saat listrik tiba-tiba padam, hasilnya tergantung pada waktu. Transaksi yang belum terkonfirmasi tetap berada di mempool dan akan diproses setelah koneksi kembali normal. Transaksi yang sudah terkonfirmasi bersifat tetap dan tidak terpengaruh apa pun.

Infrastruktur exchange menjaga perdagangan aset kripto tetap 24/7

Exchange aset kripto besar telah menyiapkan strategi agar trading tetap berjalan saat terjadi pemadaman listrik. Berdasarkan analisis industri, exchange memakai pertahanan berlapis, termasuk uninterruptible power supplies (UPS), generator cadangan untuk pemadaman jangka panjang, dan data center cadangan yang menggunakan protokol failover otomatis.

Jika fasilitas utama gagal, operasi trading langsung beralih ke wilayah lain yang masih normal. Replikasi data antara pusat data memastikan tidak ada data yang hilang dan integritas transaksi tetap terjaga selama krisis.

Keamanan aset jadi sangat penting saat terjadi pemadaman. Mayoritas dana disimpan dalam cold storage, offline, jadi terlindung dari risiko jaringan. Hot wallet—untuk trading harian—jumlahnya terbatas dan diamankan dengan protokol multi-signature serta batas withdrawal. Latihan rutin dan rencana kontinuitas bisnis memastikan exchange tetap beroperasi saat pemadaman berkepanjangan terjadi.

North American Electric Reliability Corporation sudah mendokumentasikan standar infrastruktur untuk operasional kripto. Sebuah white paper menyebutkan bahwa fasilitas kripto butuh infrastruktur internal yang rumit, termasuk sistem UPS dan generator, demi menjaga ketahanan sistem.

Semua upaya ini menegaskan adanya jarak antara desain jaringan terdesentralisasi dan infrastruktur tradisional yang dibutuhkan untuk kemudahan akses. Tapi meski blockchain bisa tetap hidup saat pemadaman skala daerah, layanan yang menghubungkan pengguna sangat bergantung pada investasi listrik dan konektivitas.

Paradoks Hardware Wallet

Holder yang peduli keamanan sering menyimpan aset di hardware wallet, menjaga private key tetap offline dan terlindung dari serangan berbasis jaringan. Cara ini memang tepat. Tapi, pemadaman listrik justru membuka fakta yang agak pahit: hardware wallet memang aman, tapi tanpa listrik, pengguna juga tetap tidak bisa mengaksesnya.

Perangkatnya sendiri tetap aman. Asetnya tidak berubah. Tapi pemilik dompet yang duduk di apartemen gelap tidak bisa cek saldo, menandatangani transaksi, maupun mengirim dana untuk menyesuaikan kondisi pasar. Keamanan dan kemudahan akses saling berbenturan saat terjadi kegagalan infrastruktur.

Cadangan seed phrase offline memang memastikan pemulihan dalam jangka panjang, tapi tidak memberi solusi segera saat krisis. Agar kripto bisa menjadi alat keuangan yang benar-benar andal, pengguna harus menyiapkan rencana jika bahkan penyimpanan teraman mereka jadi tak terjangkau untuk sementara.

Decentralized, tapi Tidak Independen

Pemadaman San Francisco menyoroti ketegangan mendasar dalam proposisi nilai aset kripto. Desentralisasi memang melindungi network dari satu titik gagal di tingkat protokol. tapi akses pengguna sepenuhnya masih harus mengandalkan listrik, koneksi internet, dan infrastruktur lokal yang berfungsi—ketergantungan yang sama dengan pembayaran digital tradisional.

Beberapa proyek mencoba mencari jalan alternatif. Blockstream dengan jaringan satelitnya menyiarkan data blockchain Bitcoin ke seluruh dunia, sehingga node bisa sinkron tanpa internet konvensional. Solusi seperti ini memang masih khusus, tapi menunjukkan upaya menuju kemandirian infrastruktur yang lebih baik.

Apa Artinya Ini untuk Pengguna

Kejadian ini menyimpan pelajaran praktis bagi para holder kripto. Rencana cadangan yang beragam sangat penting: seperti hotspot seluler, powerbank portabel, dan mengetahui area mana di sekitar yang mungkin masih punya arus listrik. Saat memilih exchange, daya tahan infrastruktur dan kemampuan pemulihan bencana penting dipertimbangkan selain soal biaya dan daftar token.

Mungkin kesimpulan paling jujur seperti ini: jaringan blockchain bisa selamat dari pemadaman, tapi akses pengguna tidak. Sampai jarak itu teratasi, kripto tetap jadi alat keuangan musiman—kuat secara teori, tapi sulit diakses justru saat paling dibutuhkan.