Sebuah perselisihan mengenai pembagian pendapatan telah terjadi antara komunitas pengelola Aave, platform DeFi lender, dengan perusahaan pengembangan utamanya, Aave Labs.
Konflik ini berpusat pada keputusan terbaru Aave Labs yang mengintegrasikan CoW Swap sebagai infrastruktur utama untuk trading di situs web utama protokol tersebut. Perubahan ini menggantikan ParaSwap, integrasi sebelumnya yang menghasilkan referral fee untuk kas Aave DAO.
Anggota DAO pertanyakan dampak ekonomi akibat update antarmuka
Para delegasi governance menyatakan, perubahan ini telah memutus satu arus pendapatan sekitar US$200.000 per minggu. Jika dihitung secara tahunan, mereka memperkirakan dampaknya sekitar US$10.000.000, sehingga nilai bergeser dari para holder token.
The stealth privatization of approximately 10% of Aave DAO's potential revenue, leveraging brand and IPs paid for by the DAO, represents a clear attack on the best interests of the $AAVE Token holders.
Zeller berpendapat bahwa Aave Labs secara sepihak mengubah perjanjian ekonomi tanpa meminta persetujuan dari DAO, yang berwenang atas smart contract utama.
“Aave Labs, demi monetisasi mereka sendiri, mengarahkan volume pengguna Aave ke kompetitor. Ini tidak bisa diterima. Lewat integrasi ini, protokol Aave kehilangan dua arus pendapatan yang sulit untuk diganti,” tulisnya.
Zeller memperingatkan bahwa kurangnya komunikasi ini menimbulkan kekhawatiran tentang bagaimana update di masa depan akan dijalankan.
Ia juga menyoroti upgrade V4 yang akan segera hadir, dan mempertanyakan apakah fitur “aksesori” lain juga akan dikeluarkan dari wewenang DAO.
“Penting untuk melihat gambaran besarnya guna menentukan apakah Aave Labs telah melanggar kewajiban fidusia mereka terhadap Aave DAO dan para holder token AAVE, serta apa yang seharusnya bisa kita harapkan dari V4 secara umum,” pungkas Zeller
Kulechov berpendapat bahwa fee dari ParaSwap sebelumnya hanyalah “surplus diskresi” dan bukan fee protokol yang diwajibkan.
“Itu tidak pernah menjadi switch fee, itu surplus yang kami donasikan ke DAO,” tuturnya.
Ia juga menegaskan ada perbedaan jelas antara protokol Aave, smart contract decentralized yang diatur DAO, dan tampilan antarmuka depan. Ia menggambarkan antarmuka tersebut sebagai produk privat yang dibiayai dan dipelihara oleh Aave Labs.
Kulechov mengungkapkan Aave Labs yang menanggung biaya engineering dan keamanan untuk situs web. Ia menambahkan, DAO tidak mensubsidi biaya pengembangan produk yang berjalan.
Oleh karena itu, perusahaan menegaskan hak untuk melakukan monetisasi pada antarmuka demi menjaga keberlanjutannya.
“Sangat wajar jika Aave Labs melakukan monetisasi atas produknya, apalagi karena mereka tidak menyentuh protokol itu sendiri,” terang dia.
Perusahaan pengembang itu juga menegaskan kembali posisi Kulechov dan mengakui adanya kekurangan dalam komunikasi soal perubahan ini.
Perusahaan mengatakan mereka beralih ke CoW Swap untuk memberikan harga eksekusi yang lebih baik dan perlindungan yang lebih kuat terhadap MEV (maximum extractable value), bukan untuk memperoleh pendapatan tambahan.
Lanskap DeFi telah ditandai oleh pertumbuhan yang mengesankan, namun volatilitas yang terus-menerus tetap menjadi ciri utama saat tahun 2025 akan berakhir. Ekosistem ini mencapai rekor US$237 miliar dalam total value locked (TVL) di Q3 2025, tapi antusiasme tersebut tidak bertahan lama. Pada akhir November, total TVL menyusut sebesar US$55 miliar, turun menjadi US$123 miliar.
Meski terjadi fluktuasi tajam ini, partisipasi dalam DeFi tidak hanya bertahan, tetapi juga meningkat signifikan. Lebih dari 14,2 juta wallet terlibat dalam ekosistem sepanjang tahun ini, dan Ethereum terus menangkap sekitar 63% dari semua aktivitas DeFi.
Tingkat partisipasi yang tinggi ini bisa dilihat sebagai bukti potensi DeFi. Namun, menurut beberapa ahli, volatilitas telah mengungkap tantangan mendasar: kebutuhan untuk terus-menerus bereaksi terhadap kondisi pasar, membuat kesuksesan sulit dicapai bagi sebagian besar pengguna.
Pengguna diharapkan untuk terus memantau rentang likuiditas, menyesuaikan posisi, dan menavigasi peluang arbitrase yang terus berubah. Hal ini menciptakan paradoks di mana, meskipun ada klaim bahwa uang dapat tumbuh secara otomatis, peserta DeFi sebenarnya terbebani dengan tugas manual yang memakan waktu untuk mengoptimalkan hasil mereka.
Salah satu contoh pandangan ini adalah Ron Bodkin, mantan eksekutif Google yang sekarang memimpin tim untuk AI Agent Protocol Theoriq. Bodkin mengklaim bahwa ia telah melihat beban pada pengguna sehari-hari meningkat seiring dengan skala DeFi.
“Kebanyakan orang datang ke DeFi dengan harapan uang mereka bekerja untuk mereka,” ujar Bodkin.
“Tapi entah bagaimana berubah menjadi mereka bekerja untuk uang mereka: memeriksa grafik di tengah malam, menyesuaikan rentang di antara pertemuan. Ini semacam terbalik dan melelahkan pengguna.”
Menurut Bodkin, kepasifan sejati tidak akan datang dari meminta pengguna melakukan lebih banyak, melainkan dari memikirkan kembali bagaimana yield dikelola secara keseluruhan. Ini terdengar kurang seperti pengejaran yield di masa lalu, dan lebih seperti pencarian alat yang tidak bergantung pada pengguna untuk terus-menerus memeriksa wallet mereka.
Membawa AI ke dalam DeFi Tanpa Masalah Black Box
Protokol baru dari Theoriq, AlphaVault, berada dalam pergeseran yang lebih luas menuju bentuk manajemen DeFi yang lebih otonom. Dalam setahun terakhir, lebih banyak proyek mulai bereksperimen dengan tumpang tindih antara DeFi dan AI (kadang disebut DeFAI), menggunakan agen untuk membantu mengotomatisasi keputusan rutin dan mengikuti pasar yang bergerak cepat.
Ini adalah jenis eksperimen yang perlahan-lahan bergeser dari rasa ingin tahu hackathon menjadi sesuatu yang tim protokol sekarang bahas sebagai bagian dari roadmap jangka panjang. Bodkin menambahkan:
“Kami melihat lebih banyak minat pada AI di seluruh DeFi, tapi tantangan sebenarnya adalah memastikan orang bisa memahami dan mempercayai apa yang dilakukan agen-agen itu. Transparansi harus tumbuh seiring dengan otomatisasi, atau ini tidak akan berkembang sesuai harapan banyak orang.”
AlphaVault adalah salah satu vault DeFi yang bereksperimen dengan menggunakan agen AI khusus untuk mengelola modal pengguna secara langsung. Alih-alih mengandalkan alat penggabungan berbasis aturan sederhana, ini menggunakan sistem multi-agen yang dibangun untuk menyesuaikan dengan kondisi pasar yang berubah. Pengaturan ini diuji di bawah tekanan nyata selama testnet Theoriq, yang memproses lebih dari 65 juta permintaan agen di 2,1 juta wallet.
Menurut tim, salah satu perbedaan utama dengan protokol AI Agent lainnya adalah bagaimana menangani transparansi dan keamanan. Upaya sebelumnya sering dikritik karena menyembunyikan cara pengambilan keputusan.
AlphaVault mendekati ini dengan “kandang kebijakan”, yaitu aturan smart contract yang menentukan apa yang dapat dilakukan agen, mulai dari jenis aset hingga ukuran posisi. Batasan ini dimaksudkan untuk memberi pengguna pemahaman yang lebih jelas tentang cara kerja sistem dan mengurangi risiko yang terlihat dalam eksperimen AI sebelumnya.
Saat peluncuran, AlphaVault terintegrasi dengan mitra terpercaya di ruang yield Ethereum. Ini termasuk vault stRATEGY Lido yang dikurasi oleh Mellow Protocol, dan MEV Max dari Chorus One yang didukung oleh StakeWise.
Kemitraan ini memungkinkan AlphaVault untuk mengalokasikan modal ke strategi yield Ethereum yang telah digunakan di seluruh ekosistem. Idenya adalah memberikan pengguna cara untuk mendapatkan hasil tanpa harus terus-menerus memeriksa atau menyesuaikan posisi mereka, meskipun seberapa baik ini berfungsi dalam praktik akan tergantung pada kinerja jangka panjang sistem.
Memulai Likuiditas Seperti yang Banyak Proyek DeFi Lakukan Sekarang
Di seluruh DeFi, program partisipasi awal telah menjadi cara umum bagi proyek untuk membangun likuiditas dan menetapkan basis awal total value locked (TVL), memberi ruang sistem baru untuk beroperasi di bawah kondisi nyata. AlphaVault mengambil rute serupa.
Untuk memulai vault, Theoriq telah meluncurkan fase bootstrap yang diberikan insentif di mana komunitas dapat mengunci ETH dan mendapatkan poin yang diubah menjadi hadiah $THQ. Seiring fase ini berjalan, TVL secara bertahap bergerak dari modal terkunci ke modal live yang dikelola di dalam AlphaVault oleh agen otonomnya.
Ini adalah pola yang sudah dikenal di DeFi, namun dalam kasus ini modal tidak hanya diam tetapi menjadi bahan bakar bagi sistem yang dirancang untuk beroperasi dengan pengawasan manual minimal, klaim tim.
Yang menjadi lebih menarik adalah bagaimana $THQ dimaksudkan untuk berfungsi ke depannya. Alih-alih hanya berfungsi sebagai insentif, Theoriq berencana agar itu menjadi token reputasi yang memungkinkan pengguna menaruh taruhan di belakang agen AI yang mereka percaya berkinerja baik.
Jika agen bertindak buruk atau gagal memenuhi harapan, taruhan tersebut dapat dipotong sebagian. Mekanisme ini bertujuan mempertahankan kualitas tinggi dan mencegah perilaku ceroboh.
Pendekatan ini mencerminkan upaya industri yang lebih luas untuk membawa lebih banyak akuntabilitas ke dalam sistem otomatis. Alih-alih mengandalkan klaim pemasaran atau laporan kinerja gelap, idenya adalah membiarkan reputasi terbentuk langsung dari cara agen-agen ini berperilaku seiring waktu.
Secara teori, itu menciptakan sistem di mana kepercayaan tidak didasarkan pada kepribadian atau janji, tetapi pada kinerja yang terlihat di blockchain, dan di mana komunitas memiliki peran langsung dalam membentuk agen-agen AI mana yang mendapatkan lebih banyak tanggung jawab.
Ke Mana DeFi Setelah Era Mengejar Hasil
Theoriq berharap mengalihkan percakapan industri dari mengejar APY yang lebih besar menuju mengurangi jumlah pekerjaan yang diharapkan oleh pengguna. Ini dirancang berdasarkan ide bahwa pengembang mencari cara untuk melepas pemantauan terus-menerus, keseimbangan ulang, dan pengambilan keputusan yang masih dilakukan kebanyakan orang secara manual.
Tujuannya bukan untuk mengeluarkan pengguna dari proses, tetapi membangun alat yang menangani bagian rutin dan sensitif waktu dari manajemen on-chain sehingga orang tidak harus memperlakukan DeFi seperti pekerjaan sampingan.
Menurut tim, ada minat yang semakin besar di antara pengguna pada sistem yang dapat beroperasi lebih konsisten di latar belakang, bereaksi terhadap kondisi pasar tanpa mengharuskan mereka untuk campur tangan setiap beberapa jam. Jenis otomatisasi ini semakin dilihat sebagai langkah berikutnya yang alami untuk sektor yang ingin matang, berkembang, dan menarik audiens yang lebih luas.
Dalam dorongan lebih luas untuk otomatisasi on-chain yang lebih dapat diandalkan dan transparan, Theoriq dan sistem AlphaVault-nya sepertinya masuk akal. Apakah vault yang dikelola AI akan menjadi standar atau masih menjadi eksperimen awal, masih menjadi pertanyaan terbuka, namun arah industri membuat kehadiran mereka terasa jauh dari kebetulan.
DeFi landscape has been marked by impressive growth, yet persistent volatility remains a defining feature as 2025 draws to a close. The ecosystem hit a record $237 billion in total value locked (TLV) in Q3 2025, but the exuberance was short-lived. By late November, the total TVL had contracted by $55 billion, falling to $123 billion.
Despite these sharp fluctuations, DeFi participation has not only held steady but has gone way up. Over 14.2 million wallets were engaged in the ecosystem this year, and Ethereum continues to capture around 63% of all DeFi activity.
This high level of participation can be seen as a testament to DeFi’s potential. However, according to some experts, the volatility has exposed a fundamental challenge: the constant need to react to market conditions, placing success out of reach for most users.
Users have been expected to continuously monitor liquidity ranges, adjust positions, and navigate shifting arbitrage opportunities. This has created a paradox where, despite the claim that money grows on its own, DeFi participants are actually burdened with time-consuming, manual tasks to optimize their returns.
One example of this view is Ron Bodkin, a former Google executive who now leads the team for AI Agent Protocol Theoriq. Bodkin claims that he has watched the burden on everyday users increase as DeFi has scaled.
“Most people came to DeFi hoping their money would work for them,” Bodkin says.
“But somehow it turned into them working for their money: checking charts at midnight, adjusting ranges in between meetings. It’s kind of backwards and wears users down.”
According to Bodkin, real passivity won’t come from asking users to do even more but from rethinking how yield is managed altogether. This sounds less like the yield-chasing days of past cycles and more like a search for tools that don’t depend on users being glued to their wallets.
Bringing AI Into DeFi Without the Black Box Problem
Theoriq’s new protocol, AlphaVault, fits into a broader shift toward more autonomous forms of DeFi management. In the past year, more projects have started experimenting with the overlap between DeFi and AI (sometimes called DeFAI), using agents to help automate routine decisions and keep up with fast-moving markets.
It’s the kind of experimentation that has slowly moved from hackathon curiosity to something protocol teams now discuss as part of long-term roadmaps. Bodkin adds:
“We’re seeing more interest in AI across DeFi, but the real challenge is making sure people can understand and trust what those agents are doing. Transparency has to grow alongside automation, or none of this scales the way people hope.”
AlphaVault is among the DeFi vaults experimenting with using specialized AI agents to manage user capital directly. Instead of relying on simple, rule-based compounding tools, it uses a multi-agent system built to adjust to changing market conditions. This setup was tested under real pressure during Theoriq’s testnet, which processed more than 65 million agent requests across 2.1 million wallets.
According to the team, one of the key differences with it and other AI Agent protocols is how it handles transparency and safety. Earlier attempts were often criticized for hiding how decisions were made.
AlphaVault approaches this with “policy cages”, which are smart-contract rules that define exactly what an agent is allowed to do, from asset types to position sizes. These boundaries are meant to give users a clearer sense of how the system operates and reduce the risks seen in earlier AI experiments.
At launch, AlphaVault is integrating with established, trusted partners in the Ethereum yield space. These include Lido’s stRATEGY vault, curated by Mellow Protocol, and Chorus One’s MEV Max, powered by StakeWise.
These partnerships allow AlphaVault to allocate capital into established Ethereum yield strategies that have been used across the ecosystem. The idea is to give users a way to earn returns without constantly checking or adjusting their positions, though how well this works in practice will depend on the system’s long-term performance.
Bootstrapping Liquidity the Way Many DeFi Projects Now Do
Across DeFi, early participation programs have become a common way for projects to build liquidity and establish an initial base of total value locked (TVL), giving new systems room to operate under real conditions. AlphaVault is taking a similar route.
To get the vault started, Theoriq has launched an incentivized bootstrapping phase where the community can lock ETH and earn points that convert into $THQ rewards. As this phase progresses, TVL gradually moves from being locked capital to live capital managed inside AlphaVault by its autonomous agents.
It’s a familiar pattern in DeFi, but in this case the capital doesn’t just sit but becomes fuel for a system designed to operate with minimal manual oversight, the team claims.
Where things get more interesting is in how $THQ is meant to function going forward. Instead of serving only as an incentive, Theoriq plans for it to become a reputation token that lets users stake behind AI agents they believe are performing well.
If an agent behaves poorly or fails to meet expectations, those stakes can be partially slashed. This mechanism aims to keep quality high and discourage reckless behavior.
This approach reflects a broader industry effort to bring more accountability into automated systems. Rather than relying on marketing claims or opaque performance reports, the idea is to let reputation form directly around how these agents behave over time.
In theory, that creates a system where trust isn’t based on personalities or promises, but on visible, on-chain performance, and where the community has a direct role in shaping which AI agents earn more responsibility.
Where DeFi Goes After the Yield-Chasing Era
Theoriq hopes to shift the industry conversation away from chasing bigger APYs and toward reducing the amount of work users are expected to do. It is designed based on the idea that developers are looking for ways to offload the constant monitoring, rebalancing, and decision-making that most people still carry out manually.
The goal isn’t to remove users from the process, but to build tools that take care of the routine, time-sensitive parts of on-chain management so people don’t have to treat DeFi like a side job.
According to the team, there’s a growing interest among users in systems that can operate more consistently in the background, reacting to market conditions without requiring them to intervene every few hours. This type of automation is increasingly seen as a natural next step for a sector that wants to mature, scale, and bring in a broader audience.
It’s within this wider push for more dependable, transparent on-chain automation that Theoriq and its AlphaVault system may make sense. Whether AI-managed vaults become standard or remain early experiments is still an open question, but the direction of the industry makes their arrival feel far from accidental.
Yearn Finance mengonfirmasi adanya eksploitasi aktif yang memengaruhi produk yETH pada hari Minggu, setelah seorang penyerang mencetak sejumlah tak terbatas yETH dan menguras likuiditas dari pool Balancer.
Insiden ini memicu pergerakan besar di dalam chain, termasuk beberapa transfer 100 ETH yang diarahkan melalui Tornado Cash.
Serangan Infinite-Mint Kurangi Likuiditas dari Balancer Pools
Menurut data blockchain, eksploitasi terjadi sekitar pukul 21:11 UTC pada 30 November, ketika sebuah wallet jahat melakukan serangan pencetakan tak terbatas yang menghasilkan sekitar 235 triliun yETH dalam satu transaksi.
some other balancer related stuff looking like an exploit considering heavy interactions with tornado
Sistem peringatan Nansen kemudian mengonfirmasi serangan tersebut dan mengidentifikasinya sebagai kerentanan pencetakan tak terbatas dalam kontrak token yETH, bukan pada infrastruktur Vault Yearn.
Penyerang menggunakan yETH yang baru dicetak untuk menguras aset nyata—terutama ETH dan Liquid Staking Tokens (LSTs)—dari pool likuiditas Balancer. Perkiraan awal menunjukkan sekitar US$2,8 juta dalam bentuk aset telah diambil.
Sekitar 1.000 ETH dicuci melalui Tornado Cash sesaat setelah serangan. Beberapa kontrak pembantu yang digunakan dalam eksploitasi ini dikerahkan beberapa menit sebelum insiden dan dihancurkan sendiri setelahnya untuk mengaburkan jejak.
some other balancer related stuff looking like an exploit considering heavy interactions with tornado
Yearn menyatakan bahwa Vault V2 dan V3 tidak terpengaruh, serta kerentanan ini nampaknya terbatas pada implementasi yETH yang lama.
Total Value Locked (TVL) protokol ini tetap di atas US$600 juta, menurut CoinGecko, menunjukkan sistem inti tidak terkompromi.
Harga YFI Melonjak saat Pasar Balik dari Kepanikan Awal
Namun, reaksi pasar menciptakan dinamika yang tak terduga. Tak lama setelah eksploitasi diketahui melalui media sosial dan analis blockchain, harga YFI melonjak tajam, naik dari sekitar US$4.080 menjadi lebih dari US$4.160 dalam waktu satu jam.
Pergerakan ini terjadi meskipun ada berita negatif yang melingkupi ekosistem Yearn secara umum.
Grafik Harga Token YFI Yearn Finance | Sumber: CoinGecko
Reaksi harga ini nampaknya terkait dengan kesalahpahaman pasar pada menit-menit awal insiden. Klaim awal tentang “eksploitasi Yearn” mendorong posisi jual short leverage tinggi pada YFI, mengingat likuiditas token yang tipis, dan pergerakan negatif yang agresif secara historis selama peristiwa peretasan.
Serangan ini terisolasi pada yETH dan bukan Vault Yearn, dan para penjual short mulai menutup posisi mereka. Hal ini memicu short squeeze singkat serta lonjakan harga yang dipicu oleh volatilitas.
Pasokan beredar YFI hanya 33.984 token, menjadikannya salah satu aset governance DeFi utama yang paling tidak likuid. Struktur ini memperbesar pergerakan harga, terutama selama periode ketidakpastian atau aliran likuidasi yang cepat. Data derivatif juga menunjukkan volatilitas funding yang meningkat segera setelah peringatan eksploitasi.
Untuk saat ini, kerugian nampaknya terbatas pada yETH dan pool Balancer yang tersentuh oleh eksploitasi. Investigasi masih berlangsung, dan belum jelas apakah ada opsi pemulihan untuk aset yang dicuri.
Pasar kemungkinan akan menunggu pengungkapan resmi dari Yearn yang merinci penyebab utama, upaya penambalan, dan potensi tindakan governance.
Anggaran terbaru di Inggris tidak mengubah aturan pajak kripto utama tapi memperketat lingkungan lebih luas untuk trader.
Sementara itu, HMRC menandakan pemikiran ulang besar-besaran tentang bagaimana pajaknya atas pinjaman DeFi dan penyediaan likuiditas.
Tidak Ada “Pajak Kripto” Baru, tapi Tekanan Masih Meningkat
Menteri Keuangan Rachel Reeves tidak memperkenalkan pajak spesifik kripto dalam Anggaran 2025. Tidak ada pajak baru untuk perdagangan, kepemilikan, atau penggunaan aset digital.
Namun, Anggaran memperpanjang pembekuan ambang batas pajak penghasilan selama tiga tahun lagi. Seiring naiknya upah, lebih banyak wajib pajak yang masuk ke kelompok lebih tinggi, termasuk trader kripto aktif.
Summary of the key highlights from the UK budget 👇
-The UK is fck’d and has no money
-Labour have zero idea how to fix this and instead have focused on killing productivity and raising unemployment
Tunjangan pajak keuntungan modal (CGT) tetap sangat rendah dibandingkan dengan tingkat sejarah. Itu berarti lebih banyak pelepasan kripto memicu keuntungan yang harus dilaporkan, bahkan untuk portofolio ritel sederhana.
Saat yang sama, Inggris terus maju dengan pembagian data global di bawah standar pelaporan baru.
Exchange dan platform akan memasok informasi pelanggan lebih rinci kepada HMRC mulai 2026.
No tax changes for crypto earnings announced in the UK budget. Seems like regulation there is likely to get stricter, but for now 🇬🇧 looks like a slightly more favorable jurisdiction for crypto than some other European countries (eg Spain & France)
Bersamaan dengan Anggaran, HMRC menerbitkan hasil konsultasi tentang pinjaman DeFi dan staking. Itu menanggapi kritik keras terhadap panduan tahun 2022 tentang pinjaman dan bursa likuiditasnya.
Pemangku kepentingan mengatakan kepada HMRC bahwa aturan saat ini menciptakan beban administratif yang tidak proporsional. Mereka memperingatkan bahwa memperlakukan setiap langkah DeFi sebagai pelepasan tidak berkaitan dengan realitas ekonomi.
Menanggapi, HMRC telah membatalkan ide sebelumnya untuk menyalin aturan repo dan pinjaman saham. Sekarang lebih menyukai kerangka kerja berdasarkan “no gain, no loss” (NGNL) untuk banyak arus DeFi.
HMRC has published its consultation outcome in the UK regarding the taxation of DeFi activities related to lending and staking.
A particularly interesting conclusion is that when users deposit assets into Aave, the deposit itself is not treated as a disposal for capital gains…
Pentingnya, departemen itu menerima bahwa pembuat pasar otomatis mewakili bagian besar dari aktivitas. Ini menandakan bahwa aturan baru mana pun harus secara eksplisit mencakup kolam likuiditas multi-token gaya Uniswap.
Aturan NGNL yang Diusulkan untuk Pinjaman DeFi dan Likuiditas Pool
HMRC sekarang menguraikan pendekatan NGNL potensial untuk tiga area. Ini adalah pengaturan token tunggal, peminjaman kripto, dan pembuat pasar otomatis.
Untuk pinjaman token tunggal, masuk dan keluar dari platform bisa menjadi NGNL untuk CGT. Keuntungan atau kerugian nyata baru akan terjadi saat pengguna akhirnya menjual token tersebut.
Untuk peminjaman, mengajukan jaminan dan mengeluarkan token akan diabaikan untuk CGT. Menjual token yang dipinjam dan kemudian membelinya kembali untuk membayar akan mengkristalisasi keuntungan atau kerugian tersebut.
Untuk AMM, HMRC mengusulkan perlakuan NGNL saat pengguna menyetor token untuk posisi LP. Pajak kemudian akan fokus pada perbedaan jumlah token yang diterima saat mereka keluar.
Jika pengguna menerima lebih banyak token daripada yang awalnya mereka setorkan, kelebihannya dihitung sebagai keuntungan. Namun jika mereka menerima lebih sedikit, kekurangan tersebut dianggap sebagai kerugian terhadap basis pajak mereka.
HMRC menekankan bahwa ini masih merupakan “pendekatan potensial,” bukan hukum yang diundangkan. Mereka akan melanjutkan konsultasi sebelum memutuskan apakah akan membuat undang-undang.
How is the UK approaching crypto regulation to become a global leader? 🇬🇧
In one minute, Matt Osborne, Policy Director for the UK & Europe at Ripple, explains the plan: adopt proportionate, growth-friendly rules and allow overseas stablecoins, such as $RLUSD, to be used locally.… pic.twitter.com/lsFC1SgsRA
DeFi Rewards: Tidak Ada Aturan “Semua Pendapatan” Baru – Untuk Saat Ini
Salah satu ide paling kontroversial adalah memperlakukan semua hadiah DeFi sebagai penghasilan. Para responden memperingatkan bahwa ini akan mengabaikan perbedaan antara modal dan pendapatan dan menciptakan beban pajak kering.
HMRC sekarang mengatakan bahwa mereka tidak secara aktif mengejar aturan penilaian “semua pendapatan.” Hadiah akan terus mengikuti prinsip yang ada untuk saat ini.
Apa Artinya Ini bagi Trader Kripto UK
Untuk trader spot pada centralized exchange, Anggaran tidak membawa perubahan struktural langsung. CGT masih berlaku pada setiap pelepasan, dan pajak penghasilan berlaku ketika jumlah perdagangan mencapai tahap perniagaan.
Namun, kombinasi dari ambang batas yang dibekukan dan tunjangan CGT yang rendah meningkatkan tekanan pajak yang efektif.
Trader yang lebih aktif akan melampaui ambang pelaporan dan menghadapi tarif marjinal yang lebih tinggi pada keuntungan. HMRC mengharapkan lebih banyak pengguna untuk menggunakan perangkat lunak pelacakan portofolio untuk mendukung pengajuan mereka.
Infrastruktur blockchain telah berkembang pesat selama beberapa tahun terakhir, dan dampaknya kini meluas jauh melampaui decentralized finance (DeFi).
Menurut Brian Rudick, Chief Strategy Officer di Upexi, gelombang berikutnya dari keuangan perusahaan akan bergerak on-chain saat perusahaan semakin mengadopsi teknologi ini.
Corporate Finance Sedang Beralih ke On-Chain
Dalam wawancara eksklusif dengan BeInCrypto, Rudick menyoroti peningkatan cepat dari aset dunia nyata yang ditokenisasi (RWA) sebagai salah satu indikator paling jelas bahwa keuangan perusahaan sedang beralih ke lingkungan berbasis blockchain.
Dia menunjuk pada satu angka utama: sekitar US$36 miliar nilai RWA kini ter-tokenisasi di blockchain — angka ini melonjak 160% hanya dalam satu tahun terakhir. Ini termasuk kredit swasta, US Treasuries, komoditas, dana investasi alternatif, dan ekuitas.
“Kami juga melihat para pemain besar di bidang keuangan dan teknologi semakin banyak bereksperimen dengan teknologi blockchain,” ujarnya
Penting dicatat, eksperimen ini dengan cepat berubah menjadi implementasi nyata pada 2025. Seperti yang baru-baru ini dilaporkan oleh BeInCrypto, beberapa institusi besar telah bergerak ke pengembangan berbasis blockchain secara aktif.
SWIFT, misalnya, sedang membangun ledger real-time bersama yang menghubungkan lebih dari 30 bank global. Google Cloud telah memperkenalkan Universal Ledger (GCUL), sebuah blockchain layer-1 netral yang dirancang khusus untuk bank dan pasar modal.
Sementara itu, perusahaan seperti Citigroup, Mastercard, dan Visa sudah menawarkan, atau bersiap untuk menawarkan, produk berbasis blockchain kepada pelanggan mereka.
“Kami berharap ini akan dipercepat jika dan ketika AS meloloskan undang-undang struktur pasar aset digital,” tambah Rudick.
Dampak Nyata Blockchain Ada pada Menggantikan Sistem Lama
Ketika membahas “keuangan perusahaan on-chain,” ini bisa berarti hal-hal seperti: perusahaan meletakkan neraca pada blockchain, melakukan merger dan akuisisi menggunakan token, atau mengumpulkan dana dengan aset yang ditokenisasi.
Namun menurut Rudick, ini bukanlah tempat di mana blockchain akan memiliki dampak terbesar saat ini. Dia percaya peluang terbesar bukan memaksa setiap tugas keuangan perusahaan, seperti perencanaan dan analisis keuangan, ke dalam blockchain.
Sebaliknya, peluangnya ada dalam menggantikan infrastruktur usang yang mendukung keuangan modern. Dia mengatakan bahwa,
“Peluang bagi teknologi blockchain untuk merevolusi keuangan tradisional lebih banyak berputar pada membayangkan ulang jalur keuangan kita yang saat ini sudah kuno – seperti ACH atau jaringan penerbit kartu kredit yang dibangun 50+ tahun lalu dan lambat serta mahal.”
Rudick berargumen bahwa meskipun penggalangan dana on-chain dapat memberikan keunggulan seperti akses investor yang lebih luas, digitalisasi penuh keuangan perusahaan akan masih tertinggal karena dua faktor utama:
“1) mungkin manfaat yang lebih besar dan lebih cepat dari jalur keuangan baru seperti pembayaran hampir seketika dan gratis dengan stablecoin, dibandingkan dengan struktur keuangan perusahaan saat ini yang bekerja cukup baik, dan 2) regulasi yang kurang membebani dan sudah didefinisikan dalam area tertentu seperti pembayaran stablecoin dibandingkan dengan aturan yang kurang jelas untuk pengumpulan dana on-chain.”
Meski demikian, Rudick mencatat bahwa aset yang ditokenisasi sudah mencerminkan perilaku yang penting bagi CFO: arus kas, likuiditas, dan hasil.
“Ada beberapa nuansa, di mana, misalnya, mungkin perlu waktu untuk membangun likuiditas on-chain, tetapi likuiditas juga bisa ditawarkan di luar jam perdagangan pasar tradisional. Ketika keuangan semakin bergerak on-chain, manfaatnya akan lebih besar daripada tantangan awalnya,” dia ungkapkan kepada BeInCrypto.
Mengapa Solana Muncul Sebagai Ekosistem Unggulan untuk Keuangan On-Chain
Ketika ditanya ekosistem mana yang paling siap mendukung layer keuangan on-chain yang baru ini, eksekutif tersebut dengan tegas menunjuk Solana. Rudick, yang mengawasi strategi cryptocurrency Upexi — salah satu perusahaan treasury berfokus pada Solana terkemuka — mengemukakan beberapa faktor di balik penilaiannya.
“Solana adalah rumah alami bagi keuangan on-chain, mengingat kecepatannya yang memimpin, biaya, keandalan, dan karena itu dibangun khusus untuk ini. Faktanya, Bintang Luhur Solana adalah yang disebutnya Pasar Modal Internet, di mana semua aset dunia diperdagangkan di tempat likuiditas yang sama, dapat diakses 24/7 oleh siapa saja yang memiliki koneksi internet,” komentarnya.
Rudick menekankan bahwa lembaga keuangan besar, termasuk FiServ, Western Union, Société Générale, PayPal, Visa, Franklin Templeton, BlackRock, Apollo, dan banyak lainnya, semakin menggunakan Solana untuk membawa keuangan on-chain dan menangkap manfaatnya.
Produsen dompet perangkat keras cryptocurrency Prancis Ledger dilaporkan sedang menjajaki IPO di New York atau putaran penggalangan dana.
Sementara permintaan untuk solusi self-custody meningkat di tengah meningkatnya pencurian aset digital, langkah tersebut menandakan meningkatnya kepercayaan pada potensi monetisasi sektor ini.
Waktu Pasar Mencerminkan Dinamika Siklus Kripto
Eksplorasi IPO Ledger datang ketika sektor dompet perangkat keras mengalami momentum baru. Kekhawatiran keamanan dan pergeseran peraturan mendorong pertumbuhan ini. Data industri menunjukkan $2,17 miliar dalam mata uang kripto dicuri selama paruh pertama tahun 2025, melampaui total untuk tahun 2024.
🚨Crypto crime is rising fast, bad actors now spend 14x higher fees to stay hidden
Waktunya juga sejalan dengan pemulihan pasar kripto yang lebih luas. Itu terjadi di tengah kejelasan peraturan yang diantisipasi di bawah pemerintahan AS saat ini. Tidak seperti debut Coinbase pada April 2021 di dekat puncak pasar, Ledger tampaknya diposisikan secara berbeda. Perusahaan dapat memanfaatkan adopsi kelembagaan yang berkelanjutan daripada spekulasi ritel.
Penetrasi dompet perangkat keras di antara pemegang mata uang kripto tetap di bawah 15%. Ini menunjukkan perluasan pasar yang dapat dialamatkan secara signifikan seiring dengan normalisasi kepemilikan aset digital.
Keberlanjutan Model Pendapatan di Bawah Pengawasan
Penjualan perangkat keras menghasilkan pendapatan awal bagi perusahaan. Namun, investor kemungkinan akan fokus pada aliran pendapatan berulang dan ekonomi unit Ledger. Perusahaan mengelola sekitar $100 miliar dalam bitcoin di seluruh basis pelanggannya.
Its cold-storage wallets, which keep crypto offline, drove revenue to triple-digit millions, its best year ever.
Namun memonetisasi hubungan ini di luar pembelian perangkat satu kali menghadirkan tantangan. Langkah baru-baru ini untuk memperkenalkan biaya berbasis transaksi menunjukkan upaya untuk membangun pendapatan seperti langganan. Ini termasuk aplikasi multisig kontroversial yang mengenakan biaya $10 ditambah 0,05% per transaksi. Inisiatif semacam itu telah menghadapi perlawanan masyarakat karena kekhawatiran tentang sentralisasi.
Perusahaan infrastruktur kripto yang diperdagangkan secara publik yang sebanding diperdagangkan pada kelipatan pendapatan 5-8x. Model yang berpusat pada perangkat keras biasanya memerintahkan penilaian yang lebih rendah daripada platform perangkat lunak. Ini berasal dari risiko inventaris dan kompresi margin.
Kemampuan Ledger untuk menunjukkan nilai seumur hidup pelanggan akan sangat penting. Peningkatan perangkat lunak, fitur premium, atau layanan kustodian perusahaan dapat membantu. Faktor-faktor ini kemungkinan akan menentukan selera investor dan kisaran penilaian untuk setiap potensi IPO Ledger di New York.
Tempat New York Menandakan Strategi Akses Modal
Preferensi untuk IPO New York daripada bursa Eropa mencerminkan penilaian pragmatis, meskipun kantor pusat Ledger di Paris secara geografis dekat. Ini mempertimbangkan likuiditas dan komposisi basis investor. Pasar AS saat ini menampung sebagian besar modal institusional yang berfokus pada kripto. ETF Bitcoin sendiri mencatat arus masuk tahunan sebesar $25,9 miliar hingga Oktober 2025.
Ini menunjukkan selera institusional yang berkelanjutan, sedangkan bursa Eropa tidak memiliki kedalaman yang sebanding dalam investor khusus kripto. Mereka juga menderita likuiditas yang terfragmentasi di seluruh bursa nasional.
Daftar AS memberikan penyelarasan mata uang alami untuk bisnis. Perusahaan menghasilkan pendapatan dalam mata uang dolar yang substansial. Ini juga memposisikan Ledger bersama rekan-rekan infrastruktur kripto Amerika. Namun, perusahaan harus menavigasi persyaratan pengungkapan SEC. Evolusi peraturan yang sedang berlangsung mengenai klasifikasi aset digital menambah kompleksitas lebih lanjut. Faktor-faktor ini telah menghalangi beberapa perusahaan fintech Eropa untuk memasuki pasar AS.
Industri decentralized finance (decentralized finance) mengalami salah satu minggu terberat dalam beberapa bulan terakhir karena total value locked (TVL) di berbagai jaringan utama turun drastis.
Menurut data Sentora, protokol decentralized finance di Ethereum, Solana, Arbitrum, BNB Smart Chain, dan Base semuanya mencatat penurunan dua digit.
Ethereum Memimpin Koreksi DeFi Total Value Locked
Ini mencerminkan koreksi besar dalam aktivitas pengguna seiring perubahan kondisi pasar dan insiden keamanan yang meningkat.
DeFi TVl was hit hard this week, with all major chains recording double-digit drawdowns👇
— Sentora (previously IntoTheBlock) (@SentoraHQ) November 8, 2025
Data tambahan dari DeFiLlama menunjukkan bahwa Ethereum, ekosistem decentralized finance terbesar, mengalami penurunan TVL sekitar 13% menjadi sekitar US$74,2 miliar. Meski ada kemunduran ini, Ethereum tetap mengendalikan lebih dari 62% dari sektor ini.
Solana dan Arbitrum mengalami penurunan yang lebih tajam, masing-masing kehilangan sekitar 14% dari nilai terkunci mereka. TVL mereka kini masing-masing sekitar US$10 miliar dan US$3 miliar.
BNB Smart Chain dan Base juga tak luput, kehilangan sekitar 10% dan 12% dari TVL mereka.
Saat kerugian ini menumpuk, total TVL decentralized finance menurun dari hampir US$150 miliar menjadi US$130 miliar, menandakan perlambatan signifikan dalam aktivitas pinjam meminjam, serta staking di seluruh ekosistem.
Pelanggaran Keamanan Memperkuat Penurunan TVL
Sementara itu, pelanggaran keamanan memperburuk penurunan TVL karena serangkaian exploit berdampak besar mengguncang pengguna dan memperlemah pasar yang sudah lemah.
Pada 3 November, Balancer—salah satu platform decentralized finance yang sudah berjalan lama—mengalami salah satu serangan terbesar tahun ini. Penyerang mengambil lebih dari US$120 juta dari vault V2 mereka.
Dalam penjelasan mendetail di X, tim menghubungkan pelanggaran tersebut dengan kesalahan pembulatan dalam fungsi upscale untuk swap EXACT_OUT di dalam fitur batchSwap vault. Fitur ini memungkinkan pengguna untuk menggabungkan beberapa swap dalam satu transaksi untuk mengurangi biaya gas.
“Penyerang berhasil mengeksploitasi perilaku pembulatan yang salah dikombinasikan dengan fungsi batchSwap untuk memanipulasi saldo pool dan mengekstraksi nilai. Dalam banyak kasus, dana yang dieksploitasi tetap berada dalam Vault sebagai saldo internal sebelum ditarik dalam transaksi berikutnya,” itu dinyatakan.
Di sisi lain, gangguan besar kedua terjadi tidak lama setelah Stream Finance mengumumkan bahwa sekitar US$93 juta dalam aset yang dikelola oleh manajer dana eksternal hilang.
Sebagai tanggapan, protokol menghentikan semua penarikan dan setoran. Mereka juga menyatakan bahwa setoran yang tertunda tidak akan diproses, dan mulai menarik apa yang tersisa dari aset likuid mereka.
Bersama-sama, peristiwa ini memperdalam sorotan pada arsitektur dasar decentralized finance.
Kegagalan beruntun ini menyoroti bagaimana penyerang yang canggih masih dapat mengeksploitasi kelemahan desain, celah tata kelola, serta logika smart-contract yang tidak sempurna. Insiden ini memperkuat kekhawatiran lama tentang kerentanannya terhadap struktur sektor ini.
Login
